論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)學(xué)校查重率
學(xué)術(shù)論文檢測(cè)入口,結(jié)果100%與學(xué)校一致！學(xué)術(shù)本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、職稱等論文查重檢測(cè)系統(tǒng)。可供高校學(xué)術(shù)檢測(cè)學(xué)位論文和已發(fā)表的論文，助您輕松通過(guò)高校本碩博畢業(yè)論文檢測(cè)。
問(wèn)：我的畢業(yè)論文在大雅上的查重率為23%，而學(xué)校用學(xué)術(shù)查重，且查重率不超過(guò)30%才通過(guò)50
我感覺(jué)這樣不行，你這種3.23%明顯是不保險(xiǎn)的，還是再改改吧。
sung銘，蹲家比企鵝，我大姐雅典娜 ，你們幾個(gè)回復(fù)我的真的nsml
問(wèn)：萬(wàn)方檢測(cè)查重率16%,能過(guò)學(xué)校(學(xué)術(shù))機(jī)檢嗎
萬(wàn)方檢測(cè)一般最好少于5% 而且萬(wàn)方不對(duì)比網(wǎng)絡(luò)資源
應(yīng)該過(guò)不了吧，萬(wàn)方檢測(cè)的相似度本來(lái)就很低的。我們這邊都是用PAPERRATER檢測(cè)的，基本上你在萬(wàn)方檢測(cè)的是百分之五一下，PAPERRATER差不多要百分之四十了。不過(guò)學(xué)術(shù)相對(duì)于PAPERRATER會(huì)少10到15個(gè)點(diǎn)，要是萬(wàn)方的話基本上在5到8個(gè)點(diǎn)肯定過(guò)的 了。你還是再改改吧。
問(wèn)：萬(wàn)方檢測(cè)查重率10.45% ,能過(guò)學(xué)校(學(xué)術(shù))機(jī)檢嗎？學(xué)校要求低于20%
以河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)為例，依據(jù)《本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）管理辦法（修訂）》第十九條規(guī)定：論文重復(fù)率檢測(cè)系統(tǒng)中的復(fù)寫率與引用率之和為“R值”，簡(jiǎn)稱論文檢測(cè)重復(fù)率。當(dāng)R＜30%時(shí)，視為論文查重檢測(cè)通過(guò)；當(dāng)R≥30%時(shí)，視為論文查重檢測(cè)未通過(guò)。
對(duì)畢業(yè)論文進(jìn)行查重檢測(cè)僅能預(yù)防本科生畢業(yè)論文創(chuàng)作過(guò)程中出現(xiàn)的非正常引用、抄襲等學(xué)術(shù)不端行為，無(wú)法保證畢業(yè)論文的整體質(zhì)量和水平。畢業(yè)論文的質(zhì)量和水平須由指導(dǎo)老師和答辯委員會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)定。畢業(yè)論文查重之后，答辯之前，應(yīng)進(jìn)行盲審。
擴(kuò)展資料：
本科生畢業(yè)論文的相關(guān)要求規(guī)定：
1、畢業(yè)論文應(yīng)觀點(diǎn)正確、符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，結(jié)構(gòu)合理，內(nèi)容充實(shí)，材料翔實(shí)，表述準(zhǔn)確，方法得當(dāng)，具有一定的創(chuàng)新。
2、畢業(yè)論文答辯之前，每位學(xué)生的畢業(yè)論文必須用學(xué)校指定的論文管理系統(tǒng)進(jìn)行查重檢測(cè)，學(xué)校不認(rèn)可其他檢測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)結(jié)論。
3、各院系根據(jù)本院系本科生畢業(yè)論文答辯工作計(jì)劃和日程安排，在論文答辯前須對(duì)所有擬參加答辯的本科生畢業(yè)論文逐一進(jìn)行重復(fù)率檢測(cè)。
參考資料來(lái)源：
問(wèn)：萬(wàn)方查重35%學(xué)術(shù)會(huì)是23%以上。br 萬(wàn)方查重率比較低，而學(xué)術(shù)查重率，比萬(wàn)方會(huì)高20%以上。學(xué)術(shù)的查詢系統(tǒng)更大，更全面，因此它的查重率更高。br 目前國(guó)內(nèi)的學(xué)校大多數(shù)使用中國(guó)學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)論文進(jìn)行檢測(cè)，且學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)是不對(duì)外開(kāi)放的。liolh5萬(wàn)方查重率94學(xué)術(shù)會(huì)多少
因?yàn)閷W(xué)術(shù)查重率比其他的查重率要低一些的，其實(shí)萬(wàn)方與學(xué)術(shù)查重是兩個(gè)不同的檢測(cè)系統(tǒng)，它們的檢測(cè)結(jié)果是沒(méi)有可比性的，故萬(wàn)方換算到學(xué)術(shù)是有不確定性，相反學(xué)術(shù)換算萬(wàn)方也是一樣。
萬(wàn)方和中國(guó)學(xué)術(shù)都是國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)。相比萬(wàn)方，中國(guó)學(xué)術(shù)在數(shù)據(jù)庫(kù)收集方面，無(wú)論在范圍和體量上，都更為全面，包含范圍收錄了中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、外文文獻(xiàn)、學(xué)位論文、報(bào)紙、會(huì)議、年鑒、工具書等各類資源。