引言查重后怎么辦？保留還是修改？
學術寫作中，引言是論文的重要組成部分，承載著研究的背景、動機和重要性。在論文寫作過程中，引言部分可能存在抄襲或不當引用的問題，導致查重結果不盡人意。在面對引言查重后的情況時，學術作者常常面臨著一個難題：是保留原引言還是進行修改？本文將從多個方面探討這個問題，并給出相應的建議。
保留原引言的考慮
保留原引言的主要考慮在于其可能仍然符合學術規范，并且能夠清晰、準確地表達研究的背景和目的。如果原引言是作者自己的原創性思考和表達，且并未存在抄襲或不當引用的問題，那么保留原引言是一種合理的選擇。如果引言部分已經在學術期刊或其他論文中發表，并且獲得了同行評審的認可，那么也可以考慮保留原引言。
修改引言的必要性
修改引言的必要性主要表現在對學術誠信和論文質量的考慮。如果查重結果顯示引言存在嚴重的抄襲或不當引用問題，那么作者必須對引言進行修改。這可能包括刪除涉嫌抄襲的部分，對未引用的部分進行適當引用和標注，或者進行重寫以確保引言的學術誠信和合規性。即使原引言部分是作者的原創性內容，也需要根據查重結果進行相應的調整，以避免論文被認定為學術不端行為。
綜合考慮與審慎決策
在面對引言查重后的決策時，作者應該進行綜合考慮并做出審慎的決定。這包括評估原引言的原創性和學術誠信程度，分析查重結果的嚴重程度，以及考慮論文的整體質量和影響。作者還可以尋求導師或同行的意見和建議，以獲取更多的參考信息，幫助做出更為明智的決策。
查重后引言的保留與修改涉及到學術誠信、原創性和論文質量等多個方面的考量。作者應該在綜合考慮各種因素的基礎上，做出適當的決策。未來，可以進一步研究和探討如何在學術寫作中更好地處理引言查重后的問題，以提高論文的質量和合規性。