論文查重時刪除文獻的利弊分析
在學術研究中，論文查重是一項重要的程序，而文獻引用則是論文的支撐和論證基礎。是否刪除文獻引用以降低論文相似度一直是一個備受爭議的話題。本文將從多個方面對論文查重時刪除文獻的利弊進行分析，以探討這一做法的合理性和影響。
利：降低相似度
刪除文獻引用可以在一定程度上降低論文的相似度，特別是當文獻引用部分被其他論文大量重復利用時。這樣做有助于避免論文因為相似度過高而被認定為抄襲，保護作者的學術聲譽和論文的合法性。
論據支持：一些學術期刊或論文檢測系統會將論文中的文獻引用部分視為重要的相似度檢測對象，刪除文獻引用可以有效減少相似度匹配的部分，降低論文被檢測出高相似度的風險。
弊：削弱論文的學術支持
刪除文獻引用會導致論文的學術支撐減弱，削弱了論文的論證力和可信度。文獻引用是論文論證的重要依據，刪除文獻引用可能導致論文的論點不夠充分，難以說服讀者。
論據支持：許多學術期刊要求論文具有充分的文獻支撐，刪除文獻引用可能導致論文不符合期刊要求，影響論文的發表和被引用率。
利：簡化文獻管理和引用格式
刪除文獻引用可以簡化文獻管理和引用格式，減少了作者在文獻管理和引用格式上的工作量，有利于提高論文的撰寫效率。
論據支持：許多學術研究者在論文寫作過程中常常因為文獻的查找、管理和引用格式的調整而耗費大量時間和精力，刪除文獻引用可以節省這部分時間和精力，集中精力于論文的內容和研究。
弊：缺乏學術規范和誠信
刪除文獻引用可能違反學術規范和誠信原則，嚴重時甚至構成學術不端行為，損害作者的學術聲譽和論文的合法性。
論據支持：學術界普遍認為，論文應該遵守學術規范和誠信原則，刪除文獻引用可能被視為違反學術規范和誠信原則的行為，對作者的學術聲譽造成負面影響。
論文查重時刪除文獻引用具有一定的利與弊。在考慮刪除文獻引用時，需要權衡利弊，結合具體情況進行合理決策。未來，學術界需要進一步加強對學術規范和誠信原則的宣傳教育，引導作者樹立正確的學術道德觀念，促進學術研究的健康發展。